Arms
 
развернуть
 
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20
Тел.: (8332) 48-96-29
lensud@mail.ru
схема проезда
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20Тел.: (8332) 48-96-29lensud@mail.ru
_____________________
Перед работой с разделом
"ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН"
просим ознакомиться с
ИНФОРМАЦИЕЙ

_________________
Государственная
пошлина

_________________
 

График работы суда

8:00-17:00 (пн-чт), 8:00-15:45 (пт), 12:00-12:45 (обеденный перерыв)

 Время приема граждан

Председатель суда: 8:00-9:00

Приемная суда (тел.: 48-96-29): 8:00-11:45,13:00-16:45(пн-чт) ;  8:00-11:45, 13:00-15:30(пт)

Отделы судопроизводства (уголовные и административные дела - тел. 48-96-62, гражданские – тел. 48-96-63): 9:00-11:45, 14:00-16:45 (пн-чт) ; 9:00-11:45, 14:00-15:30 (пт)

Архив (тел.: 48-96-83): 9:00-11:45,14:00-16:45 (пн-чт), 9:00-11:45,14:00-15:30 (пт) 

Факс : (8332) 48-96-31 

Прием граждан, заявлений и жалоб в приемной суда производится ежедневно, в течение всего рабочего времени, без предварительной записи в порядке очередности обращений.

Адреса электронной почты суда        Контактная информация         График судебных заседаний

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор по делу 1-0386/09 по ст.162 ч.1 УК РФ, вступивший в силу 07.07.09

Дело № 1-386 (60775)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Киров                                                                                                             01 июня 2009 года.

 

              Судья Ленинского районного суда г. Кирова Обухов М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Ершова А.В.,

подсудимого Д,

защитника  Уваровой Н.Н., представившего удостоверение № 356, ордер № 000082,

при секретаре Клабуковой С.А.,

а также потерпевшего Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Д. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10.04.2009г. в период времени с 01 часа до 02 часов 05 минут Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома №33 по ул. Горького г. Кирова, увидел ранее ему незнакомого Н.. Д. решил совершить нападение на Н. с целью хищения имущества последнего, с применением к нему насилия, опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой корыстный умысел, в вышеуказанное время Д. у 4-го подъезда вышеуказанного дома подошел к Н. и высказал требование потерпевшему о передаче ему сигареты. Н. отказался выполнить требование Д., после чего Д. высказал Никонову А.М. требование о передаче ценного имущества, находящегося при потерпевшем. Н. вновь отказался выполнить требование Д. Желая довести свой преступный умысел до конца, Д. с целью подавления воли Н. к сопротивлению, умышленно нанес один удар кулаком в область носа потерпевшего, разбив нос до крови. Н., пытаясь избежать продолжения насильственных действий со стороны Д. и сохранить свое имущество, зашел в тамбур 4-го подъезда дома №33 по ул. Горького г. Кирова, где Д. догнал его и из переднего правого кармана брюк Н. открыто похитил принадлежащие последнему сотовый телефон «Samsung Х630» стоимостью 1.500 рублей с находящимися в нем 2-мя sim-картами, не представляющими материальной ценности.  

С похищенным имуществом Д. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Д., потерпевшему Н. были причинены: материальный ущерб на общую сумму 1.500 рублей, физическая боль, закрытый перелом костей носа без смещения отломков, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №398 от 27.04.2009г. вызвал кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и относится к причинившим легкий вред здоровью.

 

Подсудимый Д. полностью согласен с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного слушания Д. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый подтвердил в настоящем судебном заседании. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимому ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший заявили о согласии с ходатайством Д.

Суд  считает  правильной  квалификацию  действий  Д. по ст.162 ч.1 УК РФ. За совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч. 1 УК РФ, Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

 

          При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту прохождения службы в ВС РФ, по месту прежней работы в ООО «ДиМ» и учебы в СОШ №57 г. Кирова, ПУ №13 г. Кирова, а также соседями характеризуется положительно, по месту жительства УУМ и месту работы в детском саду №9 г. Кирова характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

          Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание Девятых своей вины, наличие у подсудимого хронического заболевания, полную компенсацию морального вреда. 

 

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить Д. наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Однако указанные смягчающие и иные обстоятельства в совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и находит возможным применить по отношению к Девятых ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 162 ч. 1 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Д. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

           

Срок отбытия наказания Д. исчислять с 10 апреля 2009 года с учетом времени задержания в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения.

 

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Д. – в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

 

  Председательствующий

 

  Приговор вступил в законную силу  07.07.2009

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 26.03.2010 10:04 (МСК), изменено 01.07.2010 08:19 (МСК)