ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

 

г. Киров                                                                                                  14 августа 2009 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кондрашин В.Б.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Нелюбиной С.М.,

защитника Пуртова С.В., представившего удостоверение № 243 и ордер № 009251,

обвиняемого М.,

при секретаре Огородникове И.А.,

проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Органами предварительного расследования М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, то есть в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено М.при следующих обстоятельствах:

М., имея у себя в квартире в г. Кирове, п. Лянгасово, пр-д Молодежный, 5-, компьютер и модем, заключил с ОАО "ВолгаТелеком" договор об оказании услуг связи и дополнительное соглашение о предоставлении ему доступа к сети передачи данных и услугам выделенного доступа к сети Интернет. Он же заключил договор с Федеральным государственным унитарным предприятием "Почта России" на предоставление в аренду ячейки № 751 для приёма письменной корреспонденции в отделении связи № 1, расположенном в г. Кирове, ул. Комсомольская, 25.

21.01.08 М. решил совершить хищение денежных средств путем обмана у ранее незнакомого ему К. С этой целью утром 21.01.08 М. вышел в сеть Интернет и при помощи электронной почты послал на электронный адрес К. сообщение с предложением о приобретении стероидных  препаратов, однако намерений исполнять данное обязательство М. не имел. К. на предложение М.согласился. Продолжая задуманное, М. в тот же день в 11 час. 48 мин., вводя К. в заблуждение, с помощью Интернет переслал К. список стероидных препаратов с указанием их стоимости.

К., не догадываясь об истинных намерениях обвиняемого, 09.04.09 вечером послал на электронный адрес М.сообщение о желании приобрести препараты "Сустанон-250" в количестве 24 штук и "Туринабол" в количестве 6-8 штук. М., не намереваясь в дальнейшем продавать К. указанные стероиды, предложил потерпевшему якобы купить их за 3.120 руб. и 5600 руб. соответственно, а также попросил К. внести предоплату за заказ в сумме 250 руб. путем перечисления со счета потерпевшего через Интернет на электронный кошелек М.а, а остальные деньги в сумме 8.720 руб. выслать переводом на его абонентский ящик № 75 в отделении почтовой связи. После того, как К., введенный в заблуждение М., 10.04.09 перечислил на электронный кошелек обвиняемого 250 рублей, последний похитил их путем обмана. Затем обвиняемый послал на электронный адрес потерпевшего сообщение,  содержащее недостоверную информацию, что он якобы сформировал посылку, в которую положил заказанные стероиды и готов ее отправить. На самом деле М. вложил в посылку витамины аскорутин в количестве 5 упаковок на общую сумму 79 рублей и 1 банку аминокислоты "Ironman L-Аргинин" стоимостью 230 рублей, вместо обещанных К. дорогостоящих препаратов "Сустанон-250" и "Туринабол", которые просил оплатить потерпевшего. После этого М. отправил К. сообщение, что выслал посылку с его заказом. Обманутый потерпевший после этого перевел на принадлежащий М. почтовый абонентский ящик № 751 оставшуюся часть суммы – 8.720 руб. 23.04.09 М. пришел в указанное отделение почтовой связи № 1, где получил денежные средства, отправленные К.почтовым переводом, тем самым похитив их путем обмана.

Завладев деньгами потерпевшего, М. ими распорядился по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 8.970 руб.

18.07.09 по итогам ознакомления с материалами дела М. ходатайствовал о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

После назначения предварительного слушания 11.08.09 от потерпевшего К. в суд поступило письменное заявление, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении М., указывая на состоявшееся примирение, на полное возмещение обвиняемым причиненного преступлением ущерба,  поскольку М. передал ему 17.000 рублей.

В ходе предварительного слушания обвиняемый М. и его защитник Пуртов заявили о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию. Прокурор возражал прекращению дела, просил рассмотреть дело в обычном порядке.

Как установлено ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела видно, что М. не судим (л.д. 222), характеризуется положительно (л.д. 223), совершенное им впервые преступление относится к категории средней тяжести (л.д. 262-264), материальный ущерб возместил, потерпевший письменно ходатайствует о прекращении дела, поскольку у него состоялось примирение с обвиняемым. В судебном заседании М. пояснил, что преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, впредь подобного не допустит.

Учитывая состоявшееся примирение между М.и К., положительные сведения о личности обвиняемого, полное заглаживание причиненного вреда, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела. По мнению суда, не указаны веские основания и прокурором, которые бы препятствовали прекращению уголовного дела.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для прекращения уголовного дела. Позиция прокурора по данному вопросу не является препятствием для удовлетворения судом ходатайства потерпевшего.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Уголовное дело № 1-552 по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении обвиняемого М.отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: распечатка электронной почты, документы: договоры, бланк заказа услуг, карта, опись, квитанция, каталог, извещение, чек, хранить при материалах дела.

Пакет с порошком, 2 коробки "Ironman", 1 банку "Ironman L аргинин", 1 банку "Amino2002", 4 упаковки "Аскорутин", 1 коробку "Sustained 250" – уничтожить.

Коробку, материнскую плату с видеокартой и картой памяти, процессор, кулер, жесткий диск, блок питания – выдать М.

Договор № 43-11/3430-2009 считать выданным.

Копию постановления вручить обвиняемому, прокурору и потерпевшему, разъяснив право его обжалования в Кировский областной суд в течение 10 суток.

 

Судья

 

Постановление вступило в законную силу  25.08.2009