Дело № 1- 659 (61742)

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Киров                                                                                                     19 октября  2009 года

 

Судья Ленинского федерального    районного  суда  г. Кирова Кочуров А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Козак О.В. ,

защитника Кимеева В.Б., представившего удостоверение  № 484 , ордер   №  013840 ,

при секретаре  Григорьевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении Щ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Щ.  совершил угон, то есть  неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

 

Преступление совершил  при следующих обстоятельствах:

04.08.09г.  в период  с 20  до 24 часов Щ.,  находясь   около дома № 3 по ул. Красина г. Кирова, решил угнать  машину «Volkswagen Transporter»  с регистрационным номером С 622 МС 43 регион, принадлежащую Л.  Имея умысел на неправомерное завладение автомобилем Л.,  Щ.  А.А.  открыл водительскую дверь  автомобиля  «Volkswagen Transporter»  с регистрационным номером С 622 МС 43 регион ,  проник  в салон   автомобиля,   соединил между собой провода зажигания, запустил двигатель, выехал  к железнодорожному вокзалу по ул. Комсомольская, 42 г. Кирова, а затем на автодорогу г. Киров - г. Советск. 05.08.09г.   около 1 часа ночи  Щ., управляя  автомобилем «Volkswagen Transporter», был остановлен  сотрудниками милиции  на дороге, ведущей к детскому лагерю «Березка» Кирово-Чепецкого района Кировской области , однако с места остановки транспортного средства скрылся.  

 

Действия  Щ.  в ходе  следствия  квалифицированы по  ст. 166 ч. 1 УК РФ,  как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

 

Суд признает данную квалификацию  действий подсудимого по ст. 166 ч.1 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения,  верной.

 

Подсудимый Щ. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым после консультации с защитником Кимеевым В.Б.

 

Государственный обвинитель Козак О.В., потерпевший Л. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

 

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 166 УК РФ  наказание  не превышает  10 лет лишения свободы.

 

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, находя, предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, считает  возможным постановить приговор  без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.

 

По месту отбывания наказания  в ФБУ  ИК – 29 УФСИН   по Кировской области и месту жительства  характеризуется удовлетворительно (л.д. 123,128)

 

Обстоятельством, смягчающими наказание, суд признает  признание вины подсудимым.

Обстоятельством, отягчающим наказание,  суд признает рецидив преступлений.

С учетом  содеянного, личности  подсудимого , принимая во внимание тот факт, что Щ. совершил умышленное преступления средней тяжести через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы,  суд находит необходимым назначить  Щ. наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований  для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Согласно п. «в» ч. 1  ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Щ.  определить исправительную колонию строгого  режима.

Исковые требования  потерпевшего Л.  суд оставляет без  рассмотрения за отсутствием документов, подтверждающих стоимость восстановительных работ автомобиля,  с правом обращения   с иском в порядке гражданского судопроизводства . 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Щ.  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,  и назначить наказание в виде лишения свободы на срок  2 года 6 месяцев  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Срок отбытия наказания Щ.  исчислять с 7 августа 2009г.- со дня заключения под стражу , включив в срок отбытия время  задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 05.08.09г. по 07.08.09г.

Меру пресечения Щ.  А.А. на кассационный срок  оставить в виде заключения под стражей.

 

 

Приговор может быть обжалован, на приговор может быть подано кассационное представление в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным , содержащимся под стражей,  в тот же срок со дня вручения  копии приговора.

 

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

 

Председательствующий судья

 

Приговор вступил в законную силу    03.11.2009  года.