Дело № 1- 734 (80093)

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Киров                                                                                                       20 ноября  2009 года

Судья Ленинского федерального    районного  суда  г. Кирова Кочуров А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района

г.  Кирова   Козак О.В. ,

защитника  Мефодьева В.Г., предоставившего удостоверение №  585  , ордер  №  018354 ,

при секретаре Григорьевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Н. применила  насилие, не опасное  для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершила  при следующих обстоятельствах:

М. приказом командира полка ППСМ УВД по Кировской области от 25 мая 2009 г. № 68 л/с, назначен на должность милиционера мобильного взвода 1 батальона полка ППСМ УВД по Кировской области.

М. приказом командира полка ППСМ УВД по Кировской области от 28 апреля 2007 г. № 53 л/с присвоено специальное звание старший сержант милиции.

Согласно постовой ведомости, утвержденной заместителем командир полка ППСМ УВД по Кировской области от 9.08.2009 года на 10 августа 2009 года, с 16 часов 00 минут 10 августа 2009 года до 01 часа 00 минут 11 августа 2009 года милиционер полка ППСМ УВД по Кировской области М. совместно с милиционером С. осуществлял дежурство по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в составе ПП-142, будучи одетым в форму сотрудника милиции со знаками различия.

В соответствии с законом, милиционер ОВО при УВД по Ленинскому району г. Кирова М. являлся должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, и при несении службы обладал властными полномочиями, в том числе, в соответствии со ст. ст. 10, 11 ФЗ «О милиции» от 18 апреля 1991 года, с изменениями, главой V Устава патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД РФ от 29 января 2008 года № 80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности», ст. 27.2 КоАП РФ, имел право и был обязан: предотвращать и пресекать административные правонарушения и преступления, требовать от граждан прекращения административного правонарушения, проверять у граждан документы удостоверяющие личность, доставлять в дежурную часть милиции граждан для составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.

10 августа 2009 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в ходе патрулирования маршрута милиционерами Полка ППСМ УВД по Кировской области М. и С. у дома по адресу: г. Киров, ул. Некрасова, 42, были выявлены К., который совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, П.. который совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и Н., которая совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

10 августа 2009 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут сотрудник Полка ППСМ УВД по Кировской области М. предупредил К.,    П.    и    Н.    о    совершении    ими    административных правонарушений и о том, что для привлечения к административной ответственности они будут доставлены в отдел милиции.

10 августа 2009 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 50 минут П., находясь у дома по адресу: г. Киров, ул. Некрасова, 42, решил избежать привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение и попытался скрыться от сотрудников Полка ППСМ УВД по Кировской области М. и С., но был остановлен милиционером М.

10 августа 2009 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, Н., находясь у дома по адресу: г. Киров, ул. Некрасова, 42, осознавая, что она, а так же К. и П. совершили административные правонарушения, умышленно из мести за законные действия по доставлению их в отдел милиции для составления протоколов об административном правонарушении, и преодолению неповиновения П., нанесла один удар ногой в область груди справа милиционеру полка ППСМ УВД по Кировской области М., осознавая, что М. является сотрудником милиции, от которого потерпевший испытал физическую боль.

Действия  Н. в  ходе следствия квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Суд признает квалификацию действий Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как  применение  насилия, не опасного  для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, верной.

Подсудимая Н. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимой после консультации с защитником  Мефодьевым В.Г.

Государственный обвинитель  Козак О.В. , потерпевший М. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1  ст. 318 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, находя, предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, находит возможным постановить приговор  без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимой.

По месту   жительства  и прежней работы МДОУ д/с № 201 Н.  характеризуется  положительно. (л.д. 116,117, 120)

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает:  признание   вины, раскаяние,  наличие  на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности  виновной, суд  находит   необходимым   назначить Н. наказание  в виде  штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера штрафа суд учитывает  конкретные обстоятельства дела,  материальное и семейное положение подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Н.  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и  назначить наказание  в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Н. на кассационный срок  оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован, на приговор может быть подано кассационное представление в Кировский областной суд в течение  10 суток со дня провозглашения .

В случае подачи кассационной жалобы осужденная  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий судья

 

Приговор вступил в законную силу 01.12.2009