Дело № 1 – 270 ( 70364 )

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

 

г. Киров                                                                                                                08 апреля 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бронников Р.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова – Репина Ю.В.,

подсудимой – Л.,

защитника – адвоката Агеева М.В., представившего удостоверение № 474 и ордер № 4782,

потерпевшей – Я.,

при секретаре – Клабуковой С.А.,

в ходе рассмотрения, в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовного дела в отношении Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Подсудимая Л. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 16 час. до 17 час. 28.11.2009 года Л., находясь в квартире по адресу г. Киров, микр. Лянгасово ул. Комсомольская, , решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Я., находящихся на р/с ОАО Сберегательного банка РФ в Кировском отделении № 8612, используя банковскую карту. Реализуя задуманное, Л., находясь в указанной квартире и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту № , выпущенную на имя Я.и принадлежащую последней. После чего Л., с целью незаконного корыстного обогащения, и, чтобы скрыть свои противоправные действия, передала указанную банковскую карту П., которому не сообщила о своих преступных намерениях, попросив получить в банкомате 7.000 руб., сообщив при этом П. пин-код, который Л. узнала при хищении банковской карты. Ничего не подозревающий П. 30.11.2009 года около 11 час. 43 мин. подошел к банкомату, расположенному в ТЦ «Дом фото» по адресу: г. Киров, ул. Горького, 54, где, с использованием переданной ему Л. банковской карты с р/с Я.получил 5.000 руб. После чего, 30.11.2009 года около 11 час. 54 мин. П., также по просьбе Л., подошел к банкомату расположенному в помещении супермаркета «Все на свете» по адресу: г. Киров, ул. Комсомольская, 37, где с использованием, переданной ему Л. банковской карты с р/с Я.получил 2.000 руб. Полученные в указанных банкоматах 7.000 руб. П. передал Л., которая их тайно похитила, впоследствии распорядившись по своему усмотрению, чем причинила Я.значительный материальный ущерб на общую сумму 7.000 руб.

В ходе судебного заседания потерпевшей Я. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Л. в связи с примирением с ней. Потерпевшая показала, что причиненный ей в результате преступления вред возмещен полностью, подсудимая перед ней извинилась, она с Л. примирилась, претензий к ней не имеет и привлекать ее к уголовной ответственности не желает.

Защитник подсудимой – адвокат Агеев М.В., полностью согласен с прекращением уголовного дела в отношении Л. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель – Репин Ю.В., не согласен с удовлетворением заявленного потерпевшей ходатайства и прекращением в отношении подсудимой уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку полагает, что Л., совершив преступление, должна понести справедливое уголовное наказание за содеянное.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что уголовное дело по обвинению Л. может быть прекращено в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимая Л. ранее не судима, совершенное ей преступление, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Л. полностью загладила причиненный потерпевшей в результате преступления вред и согласна на прекращение в отношении нее данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что Л. ( л.д. 94-96 ) впервые привлекается к уголовной ответственности ( л.д. 97 ), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит ( л.д. 98, 99, 101 ), по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны – к административной ответственности не привлекалась, спиртным не злоупотребляет ( л.д. 102 ), имеет четверых н/л детей ( л.д. 103-106 ), полностью признает свою вину, в содеянном искренне и глубоко раскаивается.

Суд считает, что позиция государственного обвинителя, не согласного с удовлетворением ходатайства потерпевшей, не является препятствием к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, так как не основана на требованиях закона. В соответствии со ст.ст. 379, 381 УПК РФ, одним из оснований к отмене обвинительного приговора суда, является не прекращение уголовного дела судом, при наличии к тому оснований.

С учетом вышеизложенного, на основании ст. 25 УПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Я. и прекратить в отношении Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Ходатайство потерпевшей Я. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Л.  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении подсудимой Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Л., потерпевшей Я., защитнику – адвокату Агееву М.В., прокурору Ленинского района г. Кирова.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 

Председательствующий

 

Постановление вступило в законную силу 20.04.2010