Arms
 
развернуть
 
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20
Тел.: (8332) 48-96-29
lensud@mail.ru
схема проезда
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20Тел.: (8332) 48-96-29lensud@mail.ru
_____________________
Перед работой с разделом
"ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН"
просим ознакомиться с
ИНФОРМАЦИЕЙ

_________________
Государственная
пошлина

_________________
 

График работы суда

8:00-17:00 (пн-чт), 8:00-15:45 (пт), 12:00-12:45 (обеденный перерыв)

 Время приема граждан

Председатель суда: 8:00-9:00

Приемная суда (тел.: 48-96-29): 8:00-11:45,13:00-16:45(пн-чт) ;  8:00-11:45, 13:00-15:30(пт)

Отделы судопроизводства (уголовные и административные дела - тел. 48-96-62, гражданские – тел. 48-96-63): 9:00-11:45, 14:00-16:45 (пн-чт) ; 9:00-11:45, 14:00-15:30 (пт)

Архив (тел.: 48-96-83): 9:00-11:45,14:00-16:45 (пн-чт), 9:00-11:45,14:00-15:30 (пт) 

Факс : (8332) 48-96-31 

Прием граждан, заявлений и жалоб в приемной суда производится ежедневно, в течение всего рабочего времени, без предварительной записи в порядке очередности обращений.

Адреса электронной почты суда        Контактная информация         График судебных заседаний

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор по делу 1-0282/10 по ст.30 ч.3, ст.234 ч.3 УК РФ, вступивший в силу 04.05.10

Дело № 1 – 282 ( 12357 )

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Киров                                                                                                                21 апреля 2010 года

 

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бронников Р.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Кирова – Печенкина А.С.,

подсудимого – Б.,

защитника – адвоката Симонова Е.В., представившего удостоверение № 446 и ордер № 014806,

при секретаре – Клабуковой С.А.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 234 ч. 3, 234 ч. 1, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 30 ч. 3, 234 ч. 3 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

            Подсудимый Б. покушался на незаконное приобретение, хранение, пересылку в целях сбыта, сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Б., не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея права на осуществление фармацевтической деятельности и сбыт сильнодействующих веществ, осознавая при этом, что фармакологические препараты – анаболические стероиды являются лекарственными препаратами и сильнодействующими веществами, и используются спортсменами для увеличения мышечной массы, улучшения спортивных результатов, запрещены в свободном гражданском обороте на территории РФ, в нарушение ст. 33 п.1 ст. 34 ФЗ РФ «О лекарственных средствах» № 86-ФЗ от 22.06.1998 года, предусматривающих специальные условия для осуществления фармацевтической деятельности, вопреки утвержденному Министерством здравоохранения и социального развития РФ Приказу от 13.09.2005 года № 578, устанавливающему перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача, с целью извлечения имущественной выгоды и привлечения большого количества покупателей, в социальных сетях «В KOHTAKTE.RU» и «Одноклассники» сети «Интернет» в сентябре - октябре 2008 года, разместил информацию об условиях продажи, ценах и оплаты получаемых им из Республики Украина фармакологических препаратов - анаболических стероидов, решив, тем самым, совершить незаконный сбыт вышеуказанных лекарственных препаратов. При этом Б. общался с покупателями, используя виртуальные имена «ALEX 0278» и «ALEX», номер ISQ 389707635. Продажа сильнодействующих препаратов происходила по следующей схеме: изучив представленный Б.в электронных сетях прайс, с ассортиментом продукции, содержащей сильнодействующие вещества, покупатели посредством электронной почты или ISQ-сообщений отправляли Б. заказ и, получив подтверждение о наличии интересующих их препаратов, производили перевод денежных средств через виртуальный счет Б. «Яндекс. Кошельки» № 41001254852819 безналичной системы оплаты ООО «Яндекс. Деньги» на открытую Б.пластиковую карту Сберегательного Банка РФ с № 54 счет № 40. Продаваемые анаболические стероиды Б. отправлял бандеролями 1 класса с филиала ФГУП «Почта России» Кировского почтамта, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Дрелевского, 43.

            Используя указанную схему размещения заказов и расчета за товар через сеть «Интернет», с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт сильнодействующих веществ, Б. в период времени с 01.11.2008 года по 30.11.2008 года получил от Шар-на, проживающего по адресу: Архангельская область, Лешуконский район, с. Лешуконское,, через службу ISQ-сообщений заказ на сильнодействующие вещества - фармакологические препараты «Нандролона Деканоат» и «Метандиенон (Напосим)», используемый для наращивания мышечной массы и повышения силовых показателей. Б., имея при этом незаконно приобретенные в целях сбыта у жителя Республики Украина Куз-на по почте через Мор-ва, проживающего в г. Белгород вышеуказанные препараты и, незаконно храня их у себя в квартире по адресу: г. Киров, ул. Ленина, , получив от Шар-на предоплату через указанный номер электронного кошелька на пластиковую карту Сберегательного банка РФ в количестве не менее 2.000 руб., в один из дней периода времени с 01.11.2008 года по 30.11.2008 года, незаконно с целью сбыта, отправил в указанный период времени Шар-ну бандероль 1 класса с Кировского Главпочтамта, по адресу: г. Киров, ул. Дрелевского, 43, в г. Архангельск по адресу: г. Архангельск, , в которой находились: препарат «Нандролона Деканоат», в количестве не менее 4 флаконов с находящейся внутри смесью, в состав которой входит сильнодействующее вещество «Нандролон», массой 7,2 гр., что является крупным размером и препарат «Метандиенон (Напосим)», в количестве не менее 2 блистеров, с находящейся в них смесью, в состав которой входит сильнодействующее вещество «Метандиенон», массой 0,36 гр. Указанный препарат был изъят у Шар-на 01.09.2009 года по вышеуказанному адресу. Впоследствии, при проведении исследования, было установлено, что изъятые 01.09.2009 года у Шар-на вещества, являются сильнодействующим веществом - лекарственной формой (смесью), в состав которой входит нандролона деканоат, массой 7,2 гр., что является крупным размером; сильнодействующим веществом - лекарственной формой (смесью), в состав которой входит метандиенон (метандростенолон) массой 0,36 гр.

            В период времени с 01.11.2008 года по 31.12.2008 года, Б., используя вышеуказанную схему размещения заказов и расчета за товар, при вышеуказанных обстоятельствах, с целью сбыта, направил Мам-ву препарат «Нандролона Лаурат», в количестве не менее 2 флаконов, с находящейся внутри смесью, в состав которой входит сильнодействующее вещество «Нандролон», массой 1,94 гр. Который был изъят у Мам-ва 21.07.2009 года по адресу его проживания - г. Екатеринбург, ул.. Впоследствии, при проведении исследования было установлено, что вещества, изъятые 21.07.2009 года у Мам-ва, являются сильнодействующим веществом - лекарственной формой (смесью), в состав которой входит нандролона деканоат, массой 1,94 гр.

            В период времени с 10.02.2009 года по 25.02.2009 года, Андр-сюк, решил оказать помощь в приобретении сильнодействующих средств Цар-ву и обратился к Б.. В ходе состоявшейся в дневное время, в один из дней периода времени с 01 по 20.03.2009 года встречи Б., с целью извлечения имущественной выгоды, находясь около здания РЦ «Американский Салун», по адресу: г. Киров, ул. К. Маркса, 99, незаконно, с целью сбыта, передал Андр-ку за 1.000 руб. имеющиеся у него в собственности лекарственные средства «Винстрол (Станозолол)», в таблетках, упакованных в стеклянный флакон, содержащие сильнодействующее вещество «Станозолол» в количестве не менее 16 гр., что является крупным размером, и лекарственное средство «Тестостерона пропионат», содержащее в себе сильнодействующее вещество «Тестостерона пропионат (эфир и изомер 1-тестостерона)» в 2 ампулах, в количестве 3,80 гр. После получения от Б. лекарственных средств «Винстрол (Станозолол) и «Тестостерона пропионат», Андр-к в один из дней периода времени с 20.02.2009 года по 28.02.2009 года, передал их, по предварительной договоренности, Цар-ву который, в свою очередь, передал их Вас-ву, а тот стал хранить данные препараты без цели сбыта для личного употребления для наращивания мышечной массы. 14.04.2009 года данные препараты были изъяты у Вас-ва дома по адресу: г. Слободской, . Впоследствии, при проведении исследования было установлено, что изъятые у Вас-ва: таблетки в стеклянном флаконе, являются сильнодействующим веществом - смесью, в состав которой входит «Станозолол», в количестве 16 гр., что является крупным размером; жидкости в 2 стеклянных флаконах, являются сильнодействующим веществом - смесью, в состав которой входит «Тестостерона пропионат (эфир и изомер 1-тестостерона), в количестве 3,8 гр., что является крупным размером.

В период времени с 01.03.2009 года по 15.03.2009 года, Б., используя вышеуказанную схему размещения заказов и расчета за товар, при вышеуказанных обстоятельствах, с целью сбыта направил Сн-ву, зарегистрированному по адресу: Самарская область, г. Тольятти, , фактически проживающему по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Спортивная,, препарат «Метандиенон (Данабол)» в 5 блистерах, в каждом блистере по 20 таблеток, содержащих смесь, в состав которой входит сильнодействующее вещество «Метандиенон», массой 10 гр., что является крупным размером, который Сн-ов в дальнейшем продал Пап-ву, проживающему по адресу: г. Магадан, ул. Берзина, , у которого он был изъят. Впоследствии, при проведении исследования, было установлено, что вещества, изъятые у Пап-ва, являются сильнодействующим веществом, в состав которого входит метандиенон (метандростенолон) массой 10 гр., что является крупным размером.

В один из дней периода времени с 01 по 20.03.2009 года Андр-сюк, являющийся потребителем сильнодействующих веществ, решил приобрести для собственного употребления вышеуказанные препараты, обратившись к Б.. В ходе состоявшейся в дневное время, в один из дней периода времени с 01 по 20.03.2009 года встречи, Б., с целью сбыта сильнодействующих веществ, находясь у здания РЦ «Американский салун», по адресу: г. Киров, ул. К. Маркса, 99, незаконно, с целью сбыта, передал Андр-ку за 5.000 руб., лекарственные средства: «Метандиенон (метандростенолон)» в 10 блистерах в таблетках с сильнодействующим веществом «Метандиенон (метандростенолон)», массой 18 гр., что является крупным размером, «Нандролона Лаурат», в количестве не менее 4 флаконов, с находящейся внутри смесью, в состав которой входит сильнодействующее вещество «Надролон», массой 6,2 гр., что является крупным размером, блистер лекарственного препарата «Эфедрин Арсан», с таблетками, содержащими сильнодействующее вещество «Эфедрин», массой 1,47 гр. После получения от Б. вышеуказанных препаратов, Андр-сюк, стал их хранить у себя дома по адресу: г. Киров, ул. Волкова, где 17.04.2009 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «осмотр жилого помещения» они были изъяты. Впоследствии, при проведении исследования, было установлено, что изъятые у Андр-ка: таблетки, являются сильнодействующим веществом - смесью, в состав которой входит метандиенон (метандростенолон) массой 18 гр., что является крупным размером; жидкости из четырех флаконов, являются сильнодействующим веществом - смесью, в состав которой входит нандролон, массой 6,2 гр., что является крупным размером; 7 таблеток из одной упаковки являются сильнодействующим веществом - смесью, в состав которой входит эфедрин, массой 1,47 гр., что является крупным размером.

В период времени с 01.05.2009 года по 15.05.2009 года, Б., используя вышеуказанную схему размещения заказов и расчета за товар, при вышеуказанных обстоятельствах, направил с целью сбыта Сн-ву препарат «Метандиенон (Данабол)» в блистерах и пластиковых банках, который содержат смесь, в состав которой входит сильнодействующее вещество «Метандиенон» массой 256,23 гр., что является крупным размером, который впоследствии был изъят у Сн-ва по адресу: Самарская область, г. Тольятти, бульвар Королева, . Впоследствии, при проведении исследования, было установлено, что вещества, изъятые у Сн-ва, являются сильнодействующим веществом, в состав которого входит метандиенон (метандростенолон) массой 256,23 гр., что является крупным размером.

            В период времени с 01.05.2009 года по 09.06.2009 года, Б., используя вышеуказанную схему размещения заказов и расчета за товар, получил заказы на сильнодействующие препараты. Далее, с целью последующего их сбыта Б., незаконно храня вышеуказанные препараты у себя в квартире по адресу: г. Киров, ул. Ленина, расфасовал их в почтовые конверты для последующей пересылки, следующим лицам:

- Кир-ву проживающему по адресу: г. Тула, ул. М. Горького, препарат «...methanomot... methandienon...», в количестве 216 таблеток, расфасованных в 2 флакона;

- Лаз-му, проживающему по адресу: г. Великий Новгород, ул. Десятинная, препарат «...methanomot... methandienon...», в количестве 214 таблеток, расфасованных в 2 флакона;

- Антр-ву, проживающему по адресу: г. Самара, Пугачевский тракт, препарат «...methanomot... methandienon...», в количестве 109 таблеток в одном флаконе, препарат «..stanamoth... stanozol...» в количестве 108 таблеток в одном флаконе;

- Пол-ну, проживающему по адресу: Московская область, г. Видное, пр-т Ленинского Комсомола, , препарат «...danabol...», в 5 упаковках типа блистер в количестве 100 таблеток;

- Хур-ну, проживающему по адресу: г. Самара, ул. Георгия Димитрова, , препараты «...decadubol-100 nandrolone decanoate...», с жидкостью в 4 флаконах, «..stanamoth... stanozol...» в количестве 108 таблеток в одном флаконе, «...methanomot... methandienon...» в количестве 107 таблеток в одном флаконе;

- Зм-вич, проживающему по адресу: р. Коми, г. Печора, ул. Привокзальная, , препарат «...methanomot... methandienon...», в количестве 110 таблеток в одном флаконе;

- Мат-ву, проживающему по адресу: Ставропольский край, Буденовский район, с. Стародубское, ул. Восточная,, препарат «...danabol...», в 6 упаковках типа блистер в количестве 120 таблеток;

- Яр-ву, проживающему по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск на Амуре, ул. Хабаровская, препарат «...massamoth...10 mg of oxymetholone, 10 mg of methyltestosterone...», в количестве 122 таблеток в 1 флаконе;

- Дав-вич, проживающему по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Атаманская, , НВВКУС, 34 рота, препараты «...decadubol-100 nandrolone decanoate...» с жидкостью в 10 флаконах, «...massamoth...10 mg of oxymetholone, 10 mg of methyltestosterone...», в количестве 122 таблеток в 1 флаконе;

- Гим-ву, проживающему по адресу: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, , препараты «...decadubol-100 nandrolone decanoate...», с жидкостью в 10 флаконах, препарат «...methanomot... methandienon...» в количестве 211 таблеток в двух флаконах;

- Бор-ву, проживающему: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Тухачевского, , препарат «...drostenomot... methyltestosterone...», в количестве 121 таблетки в одном флаконе;

- Шап-ву, проживающему по адресу: Тюменская область, г. Салехард, ул. Артеева,  препараты «...proviromoth... masterolone...», в количестве 105 таблеток в одном флаконе, «...methanamoth... methandienon...» в количестве 111 таблеток в одном флаконе;

- Ляш-ко, проживающему по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Черокманова,, препарат «...methanamoth... methandienon...», в количестве 556 таблеток в пяти флаконах;

- Бр-ну, проживающему г. Кудымкар, ул. Сазонова, , препарат «...danabol...», в 15 упаковках типа блистер в количестве 300 таблеток;

- Ск-ву, проживающему г. Ульяновск, ул. У. Громовой, препарат «...methanamoth... methandienon...», в количестве 217 таблеток в двух флаконах;

- Кар-ву, проживающему г. Набережные Челны, ул. Набережная, препарат «...danabol...», в 10 упаковках типа блистер в количестве 200 таблеток.

Оставшуюся часть имеющихся у него для реализации сильнодействующих веществ, Б. в дальнейшем также планировал расфасовать по почтовым конвертам и незаконно сбыть путем пересылки в виде почтовых отправлений различным лицам.

Однако реализовать выполнение своего преступного замысла до конца Б. не удалось, так как 10.06.2009 года он был задержан. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Осмотр жилого помещения» в квартире по месту проживания Б., по адресу: г. Киров, ул. Ленина, , были обнаружены и изъяты приготовленные к пересылке в целях сбыта и сбыту, находящиеся в почтовых конвертах с вышеуказанными получателями и почтовыми адресами, а также не упакованные и находящиеся в квартире сильнодействующие вещества - фармакологические препараты «Метандиенон; Местеролон; Оксиметолон; Станозолол; Дегидрохлорметилтестостерон; Метилтестостерон; Местанолон; Тестостерона пропионат; Нандролона деканоат; смесь, содержащая метилтестостерон и оксиметолон». Впоследствии, при проведении исследования, было установлено, что изъятые 10.06.2009 года при обследовании квартиры Б. по адресу: г. Киров, ул. Ленина, 99 «в»-7:

- таблетки из флакона с текстом: «...danabol ds... methandrostenolone...», таблетки из флаконов с текстом: «...methanomot... methandienon...», таблетки из упаковок типа «блистер» с текстом: «...danabol... methandienone...», являются сильнодействующим веществом - лекарственной формой (смесью), содержащей метандиенон (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 1318,48 гр., что является крупным размером;

- таблетки из флаконов с текстом: «...proviromoth...masterolone...», являются сильнодействующим веществом - лекарственной формой (смесью), содержащей местеролон массой 299,18 гр., что является крупным размером;

- таблетки из флаконов с текстом: «...oxymoth... oxymetolone...», являются сильнодействующим веществом - лекарственной формой (смесью), содержащей оксиметолон, массой 16,66 гр., что является крупным размером;

- таблетки из флаконов с текстом: «...stanamoth... stanazolol...», таблетки из упаковки типа «блистер» с текстом: ««...strombafort... stanozolol...», являются сильнодействующим веществом - лекарственной формой (смесью), содержащей станозолол массой 284,8 гр., что является крупным размером;

- таблетки из флаконов с текстом: «...turamoth...chlorodehydromethyltestosterone...», являются сильнодействующим веществом - лекарственной формой (смесью), содержащей дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 22,35 гр., что является крупным размером;

- таблетки из флаконов с текстом: «...drostenomot... methyltestosterone...», являются сильнодействующим веществом - лекарственной формой (смесью), содержащей метилтестостерон, массой 33,46 гр., что является крупным размером;

- жидкость из ампул с текстом: «...primobolan depot...», является сильнодействующим веществом - лекарственной формой (смесью), содержащей местанолон, массой 80 гр., что является крупным размером;

- жидкость из ампул с текстом: «...тестостерона пропионат...», является сильнодействующим веществом - лекарственной формой (смесью), содержащей тестостерона пропионат, массой 89,6 гр., что является крупным размером;

- жидкость из флаконов с текстом: «...decadubol-100 nandrolone decanoate...», является сильнодействующим веществом - лекарственной формой (смесью), содержащей нандролона деканоат, массой 46,8 гр., что является крупным размером;

- таблетки из флаконов с текстом: «...massamoth...l0 mg of oxymetholone, 10 mg of methyltestosterone...», являются сильнодействующим веществом - лекарственной формой (смесью), содержащей метилтестостерон и оксиметолон массой 106,26 гр., что является крупным размером.

Таким образом, довести свои преступные действия, направленные на пересылку в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, Б. не смог по независящим от него обстоятельствам, по причине задержания и изъятия из незаконного оборота вышеуказанных веществ и средств.

В ходе судебного заседания, в соответствии со ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель изменил объем обвинения, инкриминированного Б. в сторону смягчения, отказавшись от поддержания обвинения по ст.ст. 174.1 ч.1, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1 УК РФ и переквалифицировал действия подсудимого со ст.ст. 234 ч. 3, 234 ч. 1, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 30 ч. 3, 234 ч. 3 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч. 3 УК РФ, мотивируя это тем, что подсудимым было совершено длящееся преступление, и действия Б. по каждому из совершенных преступлений охватывались единым умыслом. Подсудимый Б., а также его защитник – адвокат Симонов Е.В., полностью согласились с переквалификацией действий подсудимого, предложенной прокурором. Суд позицию государственного обвинителя по предъявленному Б. обвинению признает мотивированной, обоснованной, переквалифицируя действия подсудимого со ст.ст. 234 ч. 3, 234 ч. 1, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 30 ч. 3, 234 ч. 3 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч. 3 УК РФ. Решение по отказу государственного обвинителя от поддержания обвинения по ст.ст. 174.1 ч.1, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1 УК РФ, судом вынесено в форме отдельного постановления.

Подсудимый Б. согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину в совершенных преступлениях.

Б. до назначения судебного заседания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, в его присутствии и Б. понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания, после изменения государственным обвинителем объема обвинения, подсудимый подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник подсудимого – адвокат Симонов Е.В. показал, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, в его присутствии и после проведенной с ним консультации.  Государственный обвинитель, считая правильной квалификацию действий Б., после изменения объема обвинения, согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. За совершение преступления, инкриминированного Б., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч. 3, УК РФ, так как Б. покушался на незаконное приобретение, хранение, пересылку в целях сбыта, сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере. Суд приходит к выводу, что указанное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

            При назначении Б. вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Б. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Б., в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ и ст. 61 ч.1 п. «и,к» УК РФ, суд относит полное признание Б. своей вины в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в добровольной даче последовательных правдивых показаний, относящихся к предмету доказывания, а также наличие на иждивении у Б. н/л ребенка ( том № 6 л.д. 65 ).

Подсудимый Б. ( том № 6 л.д. 64-65, 66 )  ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности ( том № 6 л.д. 63 ), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит ( том № 6 л.д. 67, 68, 69, 70 ), по месту работы в ООО «Гард» характеризуется исключительно с положительной стороны ( том № 6  л.д. 72 ).

С учетом тяжести содеянного, суд считает, что Б., должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Б. возможно без изоляции его от общества и применяет при назначении наказания в виде лишения свободы, положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение. С учетом конкретных обстоятельств дела, искреннего и глубокого раскаяния Б. в инкриминированном ему преступлении, исключительно положительной характеристики подсудимого по месту работы и отсутствия у него судимостей, суд, обстоятельства, смягчающие наказание Б., признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступлений и его личности, которые свидетельствуют о необходимости и возможности применения при назначении наказания, положений ст. 64 УК РФ. Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, будет максимально способствовать исправлению Б., предупредит совершение им новых преступлений.

 

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 ч.1 п.п. «1,3,4,5», 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Б.  виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.ст. 30 ч. 3,234ч.3 УК  РФ  и  назначить  ему  наказание, с применением ст. 64 УК РФ – в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Б. наказание считать условными и не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока в 2 ( два ) года Б. своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Б. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных по месту жительства, а так же являться в данный орган на регистрацию с установленной периодичностью.

На кассационный период избранную в отношении Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

 

Председательствующий

 

 

Приговор вступил в законную силу   4 мая 2010 года.            

                                              

           

Судья

 

 

Дело № 1 - 282 ( 12357 )

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования в части, в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения

 

 

г. Киров                                                                                                                21 апреля 2010 года

 

 

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бронников Р.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Кирова – Печенкина А.С.,

подсудимого – Б.,

защитника – адвоката Симонова Е.В., представившего удостоверение № 446 и ордер № 014806,

при секретаре – Клабуковой С.А.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

 

Б., 08 февраля 1978 г.р., уроженца п. Пижанка Пижанского района Кировской области, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, женатого, имеющего н/л ребенка, военнообязанного, работающего охранником в ООО «ГАРД», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Киров, ул. Ленина, 99«в»-7, ранее не судимого,

- в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 234 ч. 3, 234 ч. 1, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 30 ч. 3, 234 ч. 3, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Как следует из обвинительного заключения – Б., органами предварительного обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 234 ч. 3, 234 ч. 1, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 234 ч. 3, 30 ч. 3, 234 ч. 3, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1 УК РФ.

Преступления, предусмотренные ст.ст. 174.1 ч.1, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1 УК РФ, а именно – легализация, то есть финансовые операции и сделки с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, Б. были совершены при следующих обстоятельствах:

Б., в период времени с ноября 2008 года по 10.06.2009 года, неоднократно осуществляя незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, получив от совершения данных преступлений, денежные средства в сумме не менее 645.750 руб. 47 коп., решил легализовать часть денежных средств.

С целью придания правомерного вида вырученным от совершения преступлений денежным средствам, 24.04.2009 года, Б. в филиале ВолгоВятский ЗАО «Райффайзенбанка», обменял часть денежных средств в размере 68.100 руб. на сумму 2.000 долларов США по курсу покупки на 24.04.2009 года в размере 34.05 руб. за 1 доллар США, после чего от имени своей жены - Б.ой, с филиала ВолгоВятский ЗАО «Райффайзенбанка», по адресу: г. Киров, Октябрьский пр-т, 125, совершил денежный перевод 2.000 долларов США, выплатив при этом комиссию банку в размере 1.351 руб. 39 коп., в Республику Украина г. Харьков на имя Кузьмина, тем самым, совершив сделку и финансовую операцию с денежными средствами на сумму 69.451 руб. 39 коп.

С целью придания правомерного вида вырученным от совершения преступлений денежным средствам, 18.05.2009 года, Б. в филиале ВолгоВятский ЗАО «Райффайзенбанка» обменял часть денежных средств в размере 55.420 руб., на сумму 1.700 долларов США по курсу покупки на 18.05.2009 года в размере 32.60 руб. за 1 доллар США, после чего с филиала ВолгоВятский ЗАО «Райффайзенбанка», по адресу: г. Киров, Октябрьский пр-т, 125, совершил денежный перевод 1.700 долларов США, выплатив при этом комиссию банку в размере 1.090 руб. 71 коп., в Республику Украина г. Харьков на имя Кузьмина, тем самым, совершив сделку и финансовую операцию с денежными средствами на сумму 56.510 руб. 71 коп.

С целью придания правомерного вида вырученным от совершения преступлений денежным средствам, 20.05.2009 года, Б. в филиале ВолгоВятский ЗАО «Райффайзенбанка» обменял часть денежных средств в размере 33.862 руб. 50 коп., на сумму 1.050 долларов США, по курсу покупки на 20.05.2009 года в размере 32.25 руб. за 1 доллар США, после чего, с филиала ВолгоВятский ЗАО «Райффайзенбанка», по адресу: г. Киров, Октябрьский пр-т, 125, совершил денежный перевод 1050 долларов США, выплатив при этом комиссию банку в размере 670 руб. 95 коп., в республику Украина г. Харьков на имя Кузьмина, тем самым, совершив сделку и финансовую операцию с денежными средствами на сумму 34.533 руб. 45 коп.

С целью придания правомерного вида вырученным от совершения преступлений денежным средствам, 27.05.2009 года, Б. в филиале ВолгоВятский ЗАО «Райффайзенбанка» обменял часть денежных средств в размере 47.625 руб. на сумму 1.500 долларов США по курсу покупки на 27.05.2009 года, в размере 31.75 рубля за 1 доллар США, после чего с филиала ВолгоВятский ЗАО «Райффайзенбанка», по адресу: г. Киров, Октябрьский пр-т, 125, совершил денежный перевод 1.500 долларов США, выплатив при этом комиссию банку в размере 934 руб. 40 коп., в республику Украина г. Харьков на имя Кузьмина, тем самым, совершив сделку и финансовую операцию с денежными средствами на сумму 48.559 руб. 40 коп.

В результате действий Б., осуществившего финансовые операции и сделки с добытыми преступным путем денежными средствами, незаконное происхождение доходов от преступной деятельности, а также их индивидуальные признаки, были сокрыты.

 

В ходе судебного заседания, на основании ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель изменил предъявленный Б. объем обвинения в сторону смягчения, отказавшись от поддержания обвинения по ст.ст. 174.1 ч.1, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1 УК РФ, и мотивировал суду данную позицию стороны государственного обвинения, сославшись на ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ, то есть, в связи с отсутствием в действиях Б. признаков составов вышеуказанных преступлений. Подсудимый Б., а также его защитник – адвокат Симонов Е.В., полностью согласились с позицией прокурора по предъявленному подсудимому обвинению. Суд мнение государственного обвинителя по изменению объема обвинения, инкриминированного Б., признает обоснованным и мотивированным.

 

На основании вышеизложенного, исходя из позиции государственного обвинителя и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п. 2, 254, 256 УПК РФ, суд,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Прекратить уголовное преследование в части в отношении Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 174.1 ч.1, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1, 174.1 ч.1 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях составов вышеуказанных преступлений, то есть на основании ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ.

 

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья

 

Постановление вступило в законную силу 04.05.2010.

 

опубликовано 18.05.2010 15:47 (МСК), изменено 30.06.2010 23:52 (МСК)