Arms
 
развернуть
 
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20
Тел.: (8332) 48-96-29
lensud@mail.ru
схема проезда
610998, г. Киров, ул. Спасская, д. 20Тел.: (8332) 48-96-29lensud@mail.ru
_____________________
Перед работой с разделом
"ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН"
просим ознакомиться с
ИНФОРМАЦИЕЙ

_________________
Государственная
пошлина

_________________
 

График работы суда

8:00-17:00 (пн-чт), 8:00-15:45 (пт), 12:00-12:45 (обеденный перерыв)

 Время приема граждан

Председатель суда: 8:00-9:00

Приемная суда (тел.: 48-96-29): 8:00-11:45,13:00-16:45(пн-чт) ;  8:00-11:45, 13:00-15:30(пт)

Отделы судопроизводства (уголовные и административные дела - тел. 48-96-62, гражданские – тел. 48-96-63): 9:00-11:45, 14:00-16:45 (пн-чт) ; 9:00-11:45, 14:00-15:30 (пт)

Архив (тел.: 48-96-83): 9:00-11:45,14:00-16:45 (пн-чт), 9:00-11:45,14:00-15:30 (пт) 

Факс : (8332) 48-96-31 

Прием граждан, заявлений и жалоб в приемной суда производится ежедневно, в течение всего рабочего времени, без предварительной записи в порядке очередности обращений.

Адреса электронной почты суда        Контактная информация         График судебных заседаний

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение по делу 2-0944/10 о признании утраты права пользования жилым помещением, вступившее в силу 04.05.10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Киров                                                                                                       14 апреля 2010 года

 

Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:

судьи  Дубровиной И.Л.

при секретаре  Семеновых М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944 по иску Ш.Н., Ш.Ю., Ш.С. к Ш.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истцы Ш.Н., Ш.Ю., Ш.С. обратились в суд с иском к Ш.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма. В обоснование иска указали, что Ш.Н. проживает по адресу г.Киров, ул. Сурикова, д. , кв. , в двухкомнатной квартире со своим мужем Ш.Ю. В данной квартире также зарегистрирован их сын – Ш.С., а также бывшая сноха – Ш.А., которая не проживает в жилом помещении с 1997 года. В апреле 1991 года Ш.Е. зарегистрировал брак с ответчицей. 03.09.1991 года Ш.А. вселилась и была зарегистрирована в данной квартире и проживала в ней до марта 1997 года. 27.03.1997 года брак между ними был расторгнут, после чего в марте 1997 года Ш.А. выехала из квартиры, забрав свои вещи. Во время совместного проживания ответчицы супруги Ш. проживали отдельно от родителей, вели общее хозяйство. За время проживания в квартире Ш.А. не принимала участия в содержании квартиры (текущий ремонт, устранение неисправностей водоканализационной системы). Данные расходы неслись лишь истцами Ш.Н. и Ш.Ю. В 2001 года Ш.Н. обращалась в суд с иском к ответчице, однако решением Ленинского районного суда г.Кирова от 05.06.2001 года в удовлетворении требований было отказано. Через пять лет истица вновь обратилась в суд с иском об утрате ответчиком права на жилплощадь, так как за это время она в квартиру по адресу г.Киров, ул. Сурикова, д. , кв. не вселялась, не предпринимала меры к ее размену, не оплачивала коммунальные платежи, не принимала участия в содержании общего имущества. Определением Ленинского районного суда г.Кирова от 26.01.2006г. производство по делу прекращено, в связи с тем, что уже имеется решение по данному вопросу. Однако до настоящего времени ответчица не проживает в спорной квартире, не пытается вселиться в нее, или каким-либо иным образом реализовать свое право. Считают, что Ш.А. утратила право пользования жилым помещением, так как выехала из квартиры сама в 1997 году, вывезла свои вещи, с этого времени в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги и никогда не пыталась компенсировать затраты по их оплате, в том числе со времени вынесения судом решения 05.06.2001г. На основании изложенного просили признать Ш.А. утратившей право пользования жилым помещением, расторгнуть договор социального найма.      

В дальнейшем истцы уточнили свои требования, просили признать Ш.А. утратившей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов по ордеру адвокат Б. подтвердила изложенное в исковом заявлении, поддержала уточненные требования, настаивает на иске.   

Ответчик Ш.А. в судебное заседание по неоднократному вызову суда не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности отсутствия либо невозможности участия в процессах не представила, не просила рассмотреть дело без своего участия, причина неявки суду не известна.       

 

Представитель третьего лица – МАУ «Управление жилищного хозяйства г.Кирова» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия. 

Представитель третьего лица – УФМС России в Ленинском районе г.Кирова, извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в заседание не явился, не просили рассмотреть дело без своего участия, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица – Администрации г.Кирова в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов и ответчика, а также представителей третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам. 

 

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

В соответствие с п.1, 4 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Следовательно, в случае, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя и не проживает в занимаемом нанимателем помещении за ним данные права не сохраняются.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено следующее.

Истица Ш.Н. является ответственным нанимателем двухкомнатной благоустроенной квартиры, находящейся в муниципальной собственности и расположенной по адресу г.Киров, ул. Сурикова, д. , кв. .

Как следует из справки МУП «Расчетно-информационный центр г.Кирова» участок №2 от 15.01.2010 года (б/н) в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы также Ш.Ю., 14.08.1939г.р. – муж; Ш.С., 15.04.1967г.р. – сын. При этом Ш.А., 19.08.1970 г.р. в данном документе указана в качестве постороннего лица. Сведения об иных лицах, зарегистрированных в указанной квартире отсутствуют.  

Из материалов дела следует, что истица Ш.Н. ранее обращалась в суд с иском к Ш.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, однако, решением Ленинского районного суда г.Кирова от 05.06.2001г. в удовлетворении требований было отказано, а определением того же суда от 26.01.2006г. производство по делу было прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения от 05.06.2001г.

Из объяснений представителя истца, содержания искового заявления следует, что после вынесения вышеуказанных судебных постановлений ситуация не изменилась и до настоящего времени ответчик Ш.А. не проживает в спорном помещении, не оплачивает коммунальные платежи, не несет расходов на содержание общего имущества.

Более того, судом установлено, что ответчик Ш.А. до 1997 года вселилась и проживала в жилом помещении по адресу г.Киров, ул. Сурикова, д.  на законных основаниях, так как являлась членом семьи нанимателя, а именно состояла в супружеских отношениях с сыном истицы Ш.Н. Ш.Е.

27.03.1997 года брак между Ш.А. и Ш.Е. был расторгнут, что подтверждается копией повторного свидетельства от 01.03.2001 года.

После прекращения брачно-семейных отношений ответчица Ш.А. добровольно и без принуждений, забрав свои вещи, выехала из спорной квартиры и с того времени в указанной квартире не появлялась.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей – Ч. и Л.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года  №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Оценивая в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что Ш.А. не проживает в спорной квартире с 1997 года, добровольно и без принуждений выехала из жилого помещения, своих вещей не оставила, не несет расходов на содержание общего имущества, не вносит плату за коммунальные платежи, попыток вселения в жилое помещение не предпринимала, не представлено доказательств того, что истцы препятствуют ответчику во вселении в спорную квартиру, более того, отсутствие ответчика в спорном помещении, по мнению суда, не носит временный характер, в связи с чем нет оснований для сохранения за ней права пользования данным жилым помещением в силу ст. 71 ЖК РФ, исковое заявление о признании Ш.А. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого  жилого помещения или признания утратившим право пользования.

В соответствии с п. 4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и соблюдать настоящие правила. В соответствии с п.31 указанных правил ответчик в случае изменения места жительства  должен был подать заявление о регистрации по новому месту жительства, т.к. ответчик данное обязательство не выполнил, то необходимо снять его с регистрационного учета в связи с выбытием на другое место жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования Ш.Н., Ш.Ю., Ш.С. к Ш.А. – удовлетворить.

Признать Ш.А. право пользования жилым помещением по адресу: г.Киров, ул.Сурикова,  , кв.   и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

Судья                                                                                                                     Дубровина И.Л.

 

 

 

опубликовано 19.05.2010 09:55 (МСК), изменено 01.07.2010 10:32 (МСК)